当你第一次看到LABUBU,或许是在便利店的货架上、朋友朋友圈的分享图、又或是在抖音直播间的推销页面。你可能叫不上它的名字,但几乎无法忽视它那一眼识别的夸张大嘴和搞怪造型。
这就是当代流行文化的一个缩影——我们正处在符号型IP的崛起时代。过去我们迷恋有故事、有背景、有成长线的角色,现在我们更容易被一个“符号”所吸引,并在不知不觉中买下它的周边、加入它的社区,甚至模仿它的语言和行为。
LABUBU火爆出圈不是偶然,它和Chiikawa、线条小狗一样,代表着一种“去叙事化”的消费趋势,一种更轻、更新、更适应社交网络传播机制的IP形态。
本文将从文化、媒介、消费心理三个层面解析:为什么符号型IP这么火?我们又为什么如此愿意为它们买单?
从前,IP意味着故事。海贼王、哈利波特、漫威宇宙,这些经典IP构建了庞大的世界观和人物关系网络,观众愿意追随这些角色多年,沉浸在他们的成长和冒险中。
但今天的媒介环境彻底变了。
社交媒体、短视频、图文平台的算法机制,让“碎片化、快节奏、高刺激”的内容成为主流。在这样的环境下,一个需要你耐心理解和持续投入的大故事,反而成了门槛。
相反,那些只需“1秒即感知”的IP符号,反而能以更高频率地“刷存在”,更容易在注意力战场中胜出。你不需要知道Chiikawa在讲什么故事,只要看见它懵懵的表情,就足够把它转发成表情包。
这也解释了为什么如今的IP形象越来越“极简”:夸张的五官比例、Q萌的设计语言、容易识别的配色与造型,它们本质上是在强化“视觉锚点”,让你一眼认出、立刻记住,进而在朋友圈和社群中复用、模仿和分享。
在传统叙事型IP中,观众的“消费动机”大多源于对角色的情感共鸣或对剧情的认同感。但当代年轻消费者,尤其Z世代,他们的消费行为更倾向于“即时满足”和“情绪释放”。
换句话说,我们买一个LABUBU,不是因为它的故事让人泪目,而是因为它“好笑”“治愈”“很像我”。
这是一种从“移情”到“投射”的消费心理转变。你不再是被动地感受角色,而是把角色当成自己的情绪外化工具。
比如,玲娜贝儿能爆红,就是因为它长得“像一个永远会陪你撒娇的朋友”,那种天然的亲和力和“拟人式”的反应,让消费者愿意为它投入情感,继而投入金钱。
更重要的是,符号型IP帮助消费者构建自我形象。无论是把它当头像、做挂件,还是拍视频、写同人,都是一种“我是谁”的表达。它不是被观看的角色,而是成为表达自我的“工具型角色”。
在移动互联网和短视频崛起的时代,IP的扩散路径也发生了根本变化。
以前,IP的传播路径是:创作者生产内容 → 媒体分发 → 观众接受 → 形成粉丝。这个路径是线性的,受限于内容质量和投放能力。
但今天,IP的传播更像是社交病毒传播:一个表情包、一次合照、一次二创,就能激发链式传播。它不是“讲一个好故事”,而是“创造一个可被拿来用的文化符号”。
以LABUBU为例,它并没有一个大众熟知的故事背景,但它极其适合成为社交内容的主角:搞怪的长相、带点反差的动作和互动,天然适合做表情包、做视频剪辑、做二创改造。
这种高度可传播性,是符号型IP的核心竞争力。它们本质上就是“文化表情包”,可以被不断演绎、重混和赋予新的意义,而不需要原生背景的加持。
这并不意味着故事型IP过时了。事实上,只要故事讲得好、情节有新意,依然能收获大量粉丝和商业收益——比如《黑神话:悟空》或《哪咤重生》。
但问题是,好的故事难做、更新慢、维护成本高、转化周期长,而且观众的门槛也越来越高。
在碎片化内容消费的环境下,要一个新用户“花10小时看完剧、了解人物关系”,几乎是不现实的。
而符号型IP就没有这些问题。它们不是靠“内容深度”来驱动消费,而是靠“符号浅层+情绪认同+社交流通”来形成商业闭环。
简单说,传统IP依赖“理解”,符号型IP依赖“喜欢”。前者是脑力投资,后者是情绪流动。
在未来,IP不再只是一个讲故事的角色,更是一个可以被用户“使用”的文化工具。
它们可以是:
1.你的情绪表达包;
2.你的社交谈资;
3.你的审美符号;
4.你的心理陪伴;
5.你在互联网的“身份投影”。
LABUBU不是谁,它是我们每个人在这个时代里某一瞬间的投射。
它可能代表了“搞怪但不迎合的自我”、也可能象征着“社恐人群的外壳”、又或者只是“工作压力下的无声呐喊”。
无论它来自哪里,它已经不再需要一个故事——它自己就是一个故事的开端,交由用户自由续写。
所以,如果你还在追问:为什么LABUBU会火?
不如换个角度问:在一个“讲故事的权力被交还给大众”的时代,我们每个人,是否都已经成为某种IP的共同创作者?